Posts mit dem Label năm werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label năm werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Mittwoch, 25. März 2009

Nguy Cơ Thời Tiết Bất Thường Năm 2009

tsunami_video_clip.jpg


Tin Hà Nội - Trong thời gian gần đây, các chuyên gia khí tượng trong và cả ngoài nước ngày càng cảnh báo về diễn biến thời tiết bất thường xảy đến với Việt Nam, nhất là trong năm 2009 này. Theo các chuyên gia khí tượng thì áp thấp nhiệt đới và bão táp thuộc trong những hiện tượng gần như thường xuyên tác động nguy hiểm và gây thiệt hại cho Việt Nam mỗi năm, nhưng điều đáng ngại hơn là Việt Nam xem chừng như ngày càng gặp phải nguy cơ thời tiết bất thường và phức tạp. Những quan ngại như vậy đã được Giám đốc Trung Tâm Dự Báo Khí Tượng Thủy Văn Trung Ương Việt Nam nêu lên tại cuộc họp giao ban trực tuyến mới đây về công tác phòng chống lụt bão năm 2009, với sự tham dự của hơn 1,000 đại biểu. Nhân vật này dự báo rằng trong năm nay, số cơn bão và áp thấp nhiệt đới ở Biển Đông có thể ảnh hưởng đến Việt Nam nhiều hơn và sớm hơn những năm trước, có thể lên tới 10 cơn bão. Viên chức này cũng đề cập tới lượng mưa năm nay trên cả nước cũng cao hơn trung bình nhiều năm, và dưới hình thức những trận mưa lớn, liên tục trên diện rộng. Các chuyên gia lưu ý rằng trong 2 tháng đầu năm nay, thời tiết đã diễn biến khá phức tạp và bất thường với nhiệt độ trung bình ở vùng Bắc Bộ đạt mức cao kỷ lục, lên tới 22.5 độ C tức cao nhất kể từ năm 1927. Trong khi tại miền Trung ở Quảng Ngãi và Khánh Hòa, một đợt lũ lụt trái mùa vượt mức báo động 3 cũng đã xuất hiện khiến một số người mất tích. Viên chức này báo động thêm rằng những diễn biến bất thường về thời tiết ở Việt Nam trong năm nay có khả năng xảy ra rất cao.



Hiện tượng bất thường đó cũng đã được Phó Phòng Dự Báo Đài Khí Tượng Thủy Văn Khu Vực Nam Bộ cảnh báo và cho biết đến thời điểm này những bất thường của thời tiết đã diễn ra gần như liên tục, kể cả miền Bắc, miền Trung lẫn miền Nam. Năm nay một số bất thường có thể kể như mùa đông vừa qua, ở miền Bắc xảy ra cơn lạnh, rồi sau cơn lạnh liên tục lại đột ngột chuyển sang thời tiết nóng và gió nồm, là những hiện tượng diễn ra không bình thường. Thí dụ như áp thấp nóng Ấn và Miến Điện thông thường thì phải đến cuối tháng 3 này, sớm nhất cũng phải giữa tháng 3 thì mới phát triển trên khu vực phía Bắc Lào, Nam Trung Hoa và Bắc Việt Nam. Nhưng năm nay ngay sau đợt lạnh sau Tết thì lại xuất hiện áp thấp này và kéo dài liên tục trong nửa tháng, làm cho miền Bắc rất oi bức. Theo các chuyên gia thì trong khi số cơn bão gia tăng thì nhiệt độ nói chung cũng tăng tại Việt Nam trong năm nay, khiến các khu vực miền Đông Bắc và miền Trung sẽ nóng hơn nhiều năm,nhất là vào đầu mùa Hè này, khi Việt Nam có thể gặp phải nhiều đợt nóng oi bức, gay gắt và kéo dài so với năm ngoái. Rồi sau những cơn nóng bất thường đó, những đợt mưa phức tạp lại diễn ra trên diện rộng. Các chuyên gia cho biết khu vực miền Bắc năm nay sẽ có lượng mưa cao hơn trung bình nhiều năm khiến các hệ thống sông Hồng, sông Thái Bình xuất hiện lũ lụt cao hơn năm ngoái và vượt mức báo động 3, trong khi ở miền Nam lũ lụt vào các tháng 10 và 11 cũng cao hơn năm rồi. Nói tóm lại thì trong năm 2009 này, Việt Nam sẽ còn phải đối mặt với tình hình thiên tai, lụt bão dữ dội hơn năm 2008. Tài liệu cho thấy thiên tai và triều cường ở Việt Nam hồi năm qua khiến 473 người thiệt mạng, 64 người mất tích, gây thiệt hại vật chất ước tính hơn 13 ngàn tỷ đồng.

Dienstag, 13. Januar 2009

Việt Nam đi về đâu trong năm 2009?

Barbara Crossette, The Nation 12/01/08, Phan Lưu Quỳnh lược dịch

Ba ngày Tết đang đến gần tại Việt Nam, là cao điểm của một mùa lễ tết bắt đầu với dịp nô nức đón mừng Lễ Giáng Sinh vào trung tuần tháng Mười Hai. Ở cái thành phố miền Nam mà mọi người vẫn gọi là Sài Gòn, các công viên và đại lộ được trang trí với các bóng đèn nhiều màu sắc, và các bài thánh ca Giáng sinh được lững lờ phát ra ở các nhà hàng, hành lang khách sạn và các cửa hàng bách hoá với các ông già Noel của riêng họ.

Trên bề mặt thì “cuộc chiến chống Mỹ” đã chấm dứt cách đây hơn ba thập niên dường như không để lại một dấu vết nào. Nhưng trong trái tim và khối óc của những người đã chịu đựng cuộc chiến và còn sống sót để tưởng nhớ nó, thì vẫn có một niềm đau. Tết là một dịp để suy ngẫm, và vẫn còn vài mối xúc cảm lẫn lộn về việc Việt Nam sẽ đi về đâu trong năm mới.

Không phải chỉ có cái quang cảnh sung túc và quá thiên về vật chất, thậm chí ngay cả trong thời buổi kinh tế khó khăn, và sự ưu ái nồng nhiệt đối với với mọi thứ đến từ Tây phương mới có vẻ va chạm đến một thế hệ đã hy sinh tất cả cho cho một sự nghiệp cách mạng, mất mát cả thân nhân bạn bè, thường là bị chôn vùi trong những nấm mồ vô danh. Nhưng cũng có, nhất là ở miền Nam, những nỗi ray rứt khó chịu và thất vọng về một nước Việt Nam thống nhất đã không đạt nổi đến tiềm năng rất to lớn của mình. Mặc dù trải qua gần hai thập niên đổi mới kinh tế, người dân Việt Nam vẫn nhìn thấy đất nước mình bị trì trệ dưới sự khe khắt của quy tắc và tình trạng kiểm duyệt quá mức của nhà nước, đồng thời quan sát các viên chức chính quyền phung phí các nguồn lợi kinh tế quốc gia vào tham nhũng.

Khởi đầu của mùa lễ tết kéo dài này trùng hợp với việc Nhật Bản tạm ngưng một chương trình trợ cấp phát triển (ODA) sau khi phát giác ra một âm mưu mua chuộc đút lót hàng triêu đô la bòn rút từ ngân quỹ viện trợ của Nhật Bản, cho đến nay vẫn là quốc gia tài trợ lớn nhất cho Việt Nam. Một phóng viên làm việc cho một tờ báo hàng đầu nói rằng các nhà báo được bảo cho biết phải chấm dứt không được nhai đi nhai lại mãi về vấn đề này. Hai phóng viên khác đã bị bắt hồi năm ngoái vì tường thuật về vụ ăn bớt tiền viện trợ không những từ Nhật Bản mà còn từ Ngân hàng Thế giới.

Một nhà báo hiện đang ở trong tù và người khác đang bị giáo dục cải tạo. Hai nhà báo, Nguyễn Văn Hải của tờ Tuổi Trẻ và Nguyễn Việt Chiến của tờ Thanh Niên, đã bị kết án vì “lợi dụng quyền tự do dân chủ”. Tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch đã có một bản phúc trình mới, “Nhà nước Việt Nam hãy ngưng ngay việc khoá miệng những người đưa tin”, về vụ này và các trường hợp khác. Các đồng nghiệp của họ nói rằng các phóng viên nhận tin tức từ các nguồn tin trong chính phủ, nhưng điều đó không cứu được họ và các tổng biên tập. Nhà nước nắm giữ quyền chỉ định các chủ biên, đã sa thải hai tổng biên tập của hai tờ báo liên hệ. Ðây là lần thứ 3 trong vòng hai năm, nhật báo Tuổi Trẻ, tờ báo được quần chúng ưa chuộng, rất táo bạo và có nhiều lợi nhuận, đã nhìn thấy tổng biên tập của mình bị thay thế hồi tháng Mười Hai bằng một nhân vật “an toàn hơn” do nhà nước chỉ định; đến đầu tháng Giêng thì chủ biên của tờ Thanh Niên đã bị cho nghỉ việc.

Tại Ðà Nẵng, một nhà xuất bản bị đóng cửa hồi tháng Mười Hai và hai chủ biên hàng đầu bị đuổi việc vì “lỗi lầm” trong việc in ấn. Những người xử dụng mạng internet thường xuyên bị sách nhiễu và đôi khi bị bắt. Ðược ước lượng là có gần một phần tư dân số Việt Nam xử dụng internet để đưa bài vở lên các trang blog và trao đổi thông tin. Trong số các blogger có cả các em học sinh còn trẻ ở lứa tuổi 12 hay 13, có máy tính ở nhà hoặc lui tới các dịch vụ internet, mà nhà nước đang giám sát một cách vụng về. Ðây có thể là dấu hiệu của một sự thua cuộc khiến cho quy định mới của nhà nước về việc xử dụng internet được đưa ra gần đây trong một nỗ lực nhằm kềm chế tác động của thế giới ảo trên mạng. Cùng lúc đó, báo chí và các loại sách báo khác đang đua nhau tạo ra các trang web bằng tiếng Anh để giúp cho tin tức của họ được phổ biến rộng rãi hơn.

Giới hay phê bình trong hàng ngũ sinh viên, trí thức, và nhất là các nhà báo, ngày càng trở nên thẳng thắn phê phán nhà nước một cách rất ngạc nhiên. Trong một cuộc hội thảo mới đây của các giáo sư và giới quản trị các trường đại học, từng người một lên phát biểu đã nói về nỗi bực mình của họ vì những giới hạn chính trị được đưa ra từ Hà Nội. Thông điệp được nghe đi nghe lại từ những người tham dự là nhà nước phải hiểu rằng tự do ngôn luận và quyền được tiếp cận với thông tin là điều kiện tiên quyết của nhân loại và để phát triển kinh tế. Một viện trưởng đại học khi được hỏi làm thế nào mà bà ta xoay sở để thu nhận được quá nhiều kho tàng tri thức cho khoa của bà, thì bà tuyên bố thẳng thừng, “Tôi không được cho phép tự ý, tôi cứ lấy”.

Tại miền Nam, có rất nhiều lời phàn nàn khác nằm bên ngoài các lớp học và tòa soạn. Người dân của thành phố Sài Gòn, chính thức được đặt tên lại là TPHCM cách đây ba thập niên, đã than phiền rằng hơn ba phần tư lợi tức thu nhập của khu vực trung tâm thành phố đầy sôi động và hướng ngoại này đã bị chính quyền trung ương hút mất và dân miền Nam lấy lại được chỉ có chút ít. Một khảo sát mới đây của một công ty tư vấn Anh Quốc đã xếp hạng Sài Gòn đứng hàng thứ 150 trong 215 thành phố trên thế giới về chất lượng đời sống, đứng rất xa đằng sau các thành phố láng giềng như Singapore, Bangkok và Kuala Lumpur, mà đối với các thành phố này Sài Gòn phải có tính cạnh tranh hơn. Trên một mức thang đo lường từ 1 đến 10, theo tờ báo Vietnam News bằng Anh ngữ tường thuật, thì Sài Gòn đạt được 0 điểm cho chất lượng nước uống, và một số bệnh viện được biết là hai hoặc ba bệnh nhân phải chia nhau nằm chung một giường.

Tất cả mọi doanh nghiệp và các hội đoàn thiện nguyện đều bị sa lầy trong nhiều tầng lớp đòi hỏi về giấy phép. Các tổ chức mậu dịch, phòng thương mãi và công ty xây dựng đều công khai nói rằng các thương nghiệp mới có thể sẽ phải đối diện 33 lần với các thủ tục mất thời giờ, làm nản lòng nhiều người muốn đầu tư.

Trong giới trí thức hiện đang có nhiều sự chú ý to lớn đến một cuốn sách mới xuất bản của nhà văn bất đồng chính kiến nổi tiếng nhất Việt Nam, bà Dương Thu Hương, tác giả quyển Thiên Ðường Mù và nhiều cuốn tiểu thuyết phê phán những chiêu bài độc lập dân tộc.

Cuốn sách mới của bà, vừa mới được xuất bản trong tháng này dưới tựa đề bằng tiếng Pháp Au Zenith (Ðỉnh cao chói lọi), là một cuốn tiểu thuyết về sự che đậy mỏng manh và không có tính ca tụng mấy về anh khùng dân tộc Hồ Chí Minh, vị cha già sáng lập ra nước Việt Nam hiện đại, cũng là một đề tài bị cấm đoán ở đây. Báo chí trong nước được cảnh cáo là không nên đụng đến cuốn sách trên, nhưng bản thảo và nhiều đoạn trích dẫn cuốn sách của bà Hương bằng tiếng Pháp lẫn tiếng Việt đã bắt đầu lưu hành trên mạng internet ngay cả trước khi được xuất bản.

Bà Hương, nguyên quán từ Hà Nội và từng là một đảng viên cộng sản trung kiên đã phản tỉnh, cũng như nhiều nhà trí thức miền Bắc, sau khi đất nước được thống nhất đã hiểu ra rằng phần lớn những lời tuyên truyền mà họ bị nhồi sọ về cuộc sống ở miền Nam là không đúng sự thật, và bộ đội miền Bắc không phải chỉ giết có người Mỹ mà còn giết cả những đồng bào miền Nam. Trong hơn hai thập niên người miền Bắc đã tỉ mỉ tìm hiểu về cái đề tài chiến tranh bị nhà nước lừa gạt trong sách vở, thơ văn và phim ảnh.

Khi bà Hương, người có các tác phẩm bị cấm đoán ở Việt Nam, được hỏi tại một buổi ra mắt hiếm có ở Nữu Ước vào năm 2007 do Trung tâm Văn bút Hoa Kỳ bảo trợ, rằng tại sao không có sự nổi dậy công khai ở Việt Nam, thì bà trả lời là có nhiều lý do, trong đó có lý do là người Viêt Nam có một quá trình lịch sử chống ngoại xâm và không có truyền thống xung đột trong nội bộ -cũng như sự sửng sốt khi hiểu ra rằng biết bao người miền Nam đã chết trong “cuộc chiến chống Mỹ”. Bà cũng nói thẳng thừng rằng dân tộc Việt Nam đang bị cai trị bởi đám lãnh đạo có tầm nhìn về phía sau mà niềm tự hào của họ là đạt được thắng lợi trong cuộc chiến chống Hoa Kỳ—một niềm tự hào được chia sẻ rộng rãi— nhưng chưa bao giờ được cải thiện và cập nhật với một cái nhìn thiết thực về đất nước trong thời hậu chiến . Bà nói, giới lãnh đạo CSVN đã sống sót trong 30 năm qua trên “những xác chết”.

Ðồng thời trong giới trẻ, chiếm phần lớn trong dân số Việt Nam, thì đang có một niềm tin tưởng sâu xa, nếu không muốn nói là mù quáng và thiếu thực tế về phương Tây, lại được khuyến khích bởi thành phần Viêt kiều, tức là người Việt hải ngoại, là những người trở về Việt Nam với tiền bạc rủng rỉnh để mua sắm nhà cửa và vật dụng mà đối với người trong nước không có các mối quan hệ với chính quyền thì không thể nào có khả năng mua nổi. Trong vài năm qua, nhiều cửa hàng bán đồ kiểu mẫu Âu Châu đã hất cẳng các cửa tiệm Việt Nam ra khỏi khu trung tâm thị tứ ở Sài Gòn, nơi các công trình kiến trúc đương thời thiếu bản sắc đang được đưa vào thời trang. Một khu mua bán rộng lớn với các căn hộ sang trọng nằm bên trên và một khách sạn đang được xây dựng, bao phủ toàn bộ một khu vực địa ốc quan trọng từ đại lộ Nguyễn Huệ đến đường Ðồng Khởi, tên cũ là Rue Catinat.

Nguồn

Cái Sai luôn sợ sự Phản biện

Để đón chào 2009, cần nhìn lại 2008, đói no ba ngày Tết, dù sao thì người VN còn có một gì đó rất lạc quan, yêu đời, chấp nhận 2009 nhiều khó khăn thì một miếng bánh chưng, dưa hành, câu đối đỏ, tiếng cười của thành viên trong gia đình, khói hương nghi ngút trên bàn thờ cầu mong những điều tốt đẹp sẽ đến trong năm mới ...

* 2008, ông Tô chịu không biết bao nhiêu sức ép của dư luận, truyền thông .., và cuối cùng, con tàu bóng đá VN được thuyền trưởng Bồ Đào Nha ( Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha từ xưa đã rất giỏi đi biển ) cập đến bến bờ vô địch Đông Nam Á sau 49 năm chờ đợi. Quá đủ để trả lời cho một dấu chấm hỏi?

* 2008, một vị quan chức phát biểu " Báo chí phải đi theo lề bên phải ", và một vị Tổng biên tập khẳng định " Lề bên phải chính là nhân dân ". Đúng, khi một nhà báo viết bài, trái tim, ngòi bút .., đều nghỉ về nhân dân thì anh chẳng sợ gì cả . Chỉ khi nào, anh đứng trên nhân dân, nhận tiền của ai đó để đánh một ai đó, dùng tờ báo của nhân dân để phục vụ mục đích cá nhân anh, dùng đặc quyền sử dụng truyền hình, báo chí để tuyên truyền thông tin một chiều .., thiếu phản biện, trước sau gì anh cũng bị trả giá!

* 2008, Hà Nội mở rộng, rộng vào hàng nhất nhì thế giới, người dân chưa biết thích nghi như thế nào với " tầm vóc " mới, chiếc áo mới của mình ...thì giặc Thuỷ Tinh đánh lén, Hà Nội " méo máo" trong cơn lụt lội, người Thủ Đô bao năm chỉ biết khuyên góp giúp đở cho " miền Trung lũ lụt", giờ đến phiên mình cảm nhận nổi thiên tai ... Nếu không " ỉ lại " thì anh đâu phải đứng ra " xin lổi ", nếu dùng khoa học để giải thích thay vì " phong thuỷ, hồ quỳ, rồng cuộn " .., thì rỏ ràng Hà Nội trong chính nội tại còn quá nhiều điều cần phải làm, còn chứa đựng bao nhiêu nổi bất an !

* 2008, song song với việc báo chí, đài truyền hình " phê phán" giáo xứ Thái Hà thì hai công viên được cấp tốc xây dựng với kỉ lục " thần kì ". Người dân dù " không hiểu biết " về xây dựng cũng ngạc nhiên hỏi : " Tụi nó xây răng mà nhanh rứa" ?! Hiểu anh Tàu " quân tử " là " Nguỵ quân tử", anh Nhật " quân tử " là " mổ bụng", còn VN " quân tử " là từ Hán Việt mà thôi!

* 2008, chúng ta hoàn thành cắm móc đất liền biên giới với Trung Quốc, lần đầu tiên chúng ta làm được điều đó với người láng giềng khổng lồ, nhưng để được sự đồng thuận của nhân dân thì phải chờ lịch sử phán xét ... Đất nước, có nghĩa là đất và nước, mà nước thì một ngày cũng phải có " vua ", nhưng để trở thành một minh quân thì lịch sử xưa nay hiếm ...

* 2008, một ông quan ở TP HCM bị Nhật cáo buộc tham nhũng với số tiền vài trăm nghìn đô, không biết họ cáo buộc có thật không? Một quan chức ngoại giao ở Nam Phi bị buộc về nước do nghi vấn buôn bán " sừng tê giác", dân Nam Phi cũng thật lắm chuyện? Vừa rồi, một phó phi công của VN bị bắt tại Nhật vì vận chuyển hàng trái phép đồ ăn cắp, vừa nhận trách nhiệm chuyên chở bao nhiêu tính mạng con người, vừa đảm nhận luôn công việc kia, đúng là phi công VN có máu lạnh thật! ... Còn nhiều chuyện lắm, kể không hết ...

*2008, biết bao doanh nghiệp vừa và nhỏ khó khăn, nộp đơn xin phá sản, công nhân cuối năm không đủ tiền về ăn tết; không biết bây giờ nông dân bán được hết lúa chưa, không có kho để chứa, lúa bán không hết chắc hư quá ...Thôi đành đợi xem " Táo Quân " để cười cho đở đói, nhưng " Táo Quân " mà cũng đi theo " lề phải " thì Thượng đế trong bếp chẳng có gì nấu mà ăn!

*2008, nhìn thẳng vào sự thật .., một năm xuất hiện nhiều chuyện kì lạ tạo nền cho 2009 chuyển động những thay đổi lớn lao.

MP


Dienstag, 6. Januar 2009

Năm mới nhớ lại chuyện cũ.....

Năm mới nhớ lại chuyện cũ.....

Dịp cuối tuần, tôi quyết định đi xả hơi ở Normandie theo lời mời của hai vợ chồng người bạn. Khí hậu trái đất thay đổi đến kỳ cục, đã cuối tháng Bảy rồi mà trời đất cứ âm u, biển ở Deauville vẫn lạnh, không tắm được. Chúng tôi đành nằm nhà, nấu nướng và tán dóc chờ thời tiết tốt lên. Đang ngán ngẩm thì có một cô bạn chung của chúng tôi tới. Cô này vui tính, đã thế lại nổi tiếng về tài nấu các món đậm đà hương vị quê nhà. Vừa đến cô đã xách ngay con vịt mang theo vào bếp để chế tạo món bún vịt xáo măng. Chúng tôi xì xụp ăn hết bát này đến bát khác, khen nức nở cô em thông minh nghĩ ra cái món vừa hợp khẩu vị vừa hợp tình, hợp cảnh để quên đi cái khó chịu của tiết trời.

Nghe khen mà mặt cô vẫn chảy dài. Gặng hỏi, cô mới nói:

– Em bày ra ăn vịt là để giải đen thôi. Vừa gặp một chuyện bực mình hết cỡ, chán không tả được. Đúng là bị “sao quả tạ” chiếu.

– Cô vừa đi Côte d’Azur về mà. Ở vùng du lịch nổi tiếng thế giới mà còn chán thì ở đâu vui? Có chuyện gì vậy?

– À, em vừa phải đi làm hướng dẫn viên du lịch cho một đoàn khách “đế vương” từ trong nước qua. Mình xa nước lâu, tưởng gặp đồng hương thì vui lắm, hoá ra không phải, toàn chuyện khó chịu. Nhưng thôi, em đã loại những “con giời” ấy ra khỏi bộ nhớ rồi của mình rồi, không muốn nhắc đến nữa.

– Thì kể nghe nào – chúng tôi nhao nhao nhao đòi – Cứ biến mọi bực mình thành chuyện vui đi.

Cô miễn cưỡng: Ừ, các anh chị muốn nghe thì em đành lôi từ “thùng rác” lên vậy. Chuyện là thế này:

Ngày 12/07 em nhận được 1 cú phone của đại diện Vietravel đề nghị làm hướng dẫn viên cho một đoàn khách từ Việt Nam sang trong 4 ngày từ ngày 16/07 tới ngày 19/07 đi xuống vùng biển Côte d’Azur. Em từ chối phắt vì cháu em từ Tây ban nha về Hà Nội sẽ quá cảnh ở Paris chơi với em vài hôm tới 17/07 mới về. “Chị cố giúp em, ngày 17 em sẽ chịu trách nhiệm đưa cháu chị ra sân bay”. Đúng là trời xui đất khiến, em nể quá đành nhận lời.

* * *

Ngày 16/07 chuyến tàu tốc hành TGV 6177 khởi hành từ Paris lúc 13h50 đã đưa tôi và họ – một đoàn khách du lịch của Vô tuyến Truyền hình Việt Nam tới Nice, thủ phủ phía nam nước Pháp vùng Alpes – Maritimes. Thời gian kéo dài 5 tiếng rưỡi trên tàu tôi có dịp làm quen với các “thượng đế” của Vietravel. Đó là ba cặp vợ chồng và một em nhỏ 10 tuổi: vợ chồng chị Nguyễn Thị Kim Nhung và con gái 10 tuổi; vợ chồng anh Nguyễn Ngọc Tuệ; vợ chồng anh Lại Văn Sâm (1). Trong chuyến đi này qua chuyện trò tôi được biết hai cặp vợ chồng anh Tuệ và anh Sâm là khách mời của chị Nhung. Chị Nhung đã chi ra một khoản tiền gần 20.000 USD (khoảng 5000 USD/người) để chiêu đãi 2 cán bộ của Đài Truyền hình Việt Nam cùng với các phu nhân của họ đi du lịch 2 nước tây âu là Pháp và Hy Lạp (Greece) chỉ vì họ là những người bạn “tử tế” của chị ta.

Chị Nhung phàn nàn với tôi: “chỉ vì để lấy visa cho 2 vị này (chị hất hàm về phía vợ chồng anh Tuệ) mà em phải mua tour du lịch của Vietravel đắt hơn đi riêng rất nhiều. Em chồng em ở Pháp có thể làm giấy mời, nhưng mời với tư cách cá nhân, lấy được visa ít nhất phải chờ 1 tháng, chỉ có đi theo tour du lịch thì mới có visa nhanh”.

Đến lúc ấy tôi mới hiểu ra: không phải vì tình bạn thân thiết mà chị này mời các cán bộ nhà nước đi du ngoạn nước ngoài. Chị Nhung mời là có mục đích. Khi chị làm một cử chỉ “tử tế” với người mà chị mời thì khách cũng phải cư xử thế nào cho xứng đáng với chị ta một Nhà Sản xuất Phim truyền hình và Quảng cáo.

Tôi hiểu: cái gì cũng có giá của nó, mặt hàng đã được bán.

Tới Nice là 19g20, đoàn đã có xe đến đón. Theo lịch trình đoàn sẽ ở ba đêm 16, 17, 18/07 tại khách sạn Novotel-Nice Centre, 8–10 Parvis de l’Europe 06300 Nice. Xe chở cả đoàn chỉ là xe chở thuê, không có người khuân vác hành lý lên xuống xe. Chị Nhung bắt đầu lên tiếng phàn nàn, chê bai cách tổ chức của Vietravel.

Nhận phòng xong (phòng 429 – vợ chồng chị Nhung và con; phòng 421– vợ chồng anh Tuệ; phòng 432 – vợ chồng anh Sâm) tôi dẫn khách đi ăn tối tại khu thành cổ phía gần bờ biển. Khách đòi ăn đồ biển ở nhà hàng Le Grand Bleu, 24 cours Saleya 06300 Nice, đối diện với dinh thự nguy nga, lấp lánh ánh đèn của Công tước de Savoie thuở trước.

Tôi thông báo với khách là họ phải trả tiền những thức uống khách tự ý gọi thêm ngoài quy định nhưng chị Nhung liền phản đối và đòi tôi phải thanh toán. Tôi buộc phải gọi điện về Paris cho đại diện của Vietravel và yêu cầu họ trực tiếp nói chuyện với chị Nhung. Cuối cùng chị Nhung đã phải thuận trả khoản tiền này.

Thế là kết thúc ngày đầu tiên với đoàn này.

Ngày 17/07 tôi đưa đoàn đi Monaco thay vì đi Cannes như lịch trình đã định, lý do là trong số họ có anh Tuệ đã tới Cannes nhiều lần và cả đoàn nhất nhất làm theo đòi hỏi của anh ta. Trên đường tới Monaco, mặc dù không có trong chương trình nhưng tôi đã đưa họ đi thăm nhà thờ chính thống giáo Nga ở Nice thờ Thánh Nicolas xây dựng từ đầu thế kỷ trước(1912) vì trong đoàn có bốn người đã từng tốt nghiệp đại học tại Liên Xô.

Đoàn tiếp tục đi Monaco, lái xe hôm đó rất tử tế đã dừng xe dọc đường cho khách chụp ảnh toàn cảnh vùng biển từ trên cao. Đến nơi tôi giới thiệu về mảnh đất vỏn vẹn có 1,5 cây số vuông nằm phía nam dưới chân dãy núi Alpes, giáp với Địa Trung Hải nổi tiếng với cái tên Công quốc Monaco, hấp dẫn biết bao du khách từ năm châu, bốn bể. Tôi nói về lịch sử ra đời của Công quốc độc lập và tự trị Monaco, về chính sách miễn trừ thuế khoá ở đây và điểm qua những danh lam thắng cảnh để khách có thể tham quan và chụp ảnh như bảo tàng Đại dương học, khu Vườn lạ, Casino Monte Carlo…

Khách muốn ăn trưa ở một nhà hàng cạnh Casino, tôi phải giải thích cho họ biết ở nhà hàng này mỗi suất ăn phải mất tối thiểu 300 euros, và mức chi trả này không có trong chương trình. Sau đấy, tôi nói với lái xe đưa chúng tôi tới EZE ăn trưa với số tiền định sẵn tại nhà hàng Gascogne, Place de la Colette, 06360 EZE.

Sau bữa ăn trưa tôi dẫn khách đi thăm Xưởng làm nước hoa và sản phẩm mỹ phẩm ở EZE. Tôi dự định dẫn họ quay lại Monaco xem khu Vườn lạ, nhưng cả đoàn quyết định không đi thăm khu vườn đó nữa mà trở về Monaco là để “các chị em đi shopping và các anh em tới Casino đánh bạc”. Tới Monaco tôi để các “thượng đế” làm theo ý họ và hẹn họ đến 19h giờ có mặt tại địa điểm tập kết để quay về Nice.

Khi gặp lại mọi người tôi được biết anh Sâm sau 45 phút đã nướng mất 500 euros cho sòng bạc nổi tiếng này. Trị giá số tiền này có thể nuôi sống một gia đình nông dân Việt nam trong một năm.

Chị Hải (vợ anh Tuệ) sau khi lên xe liền đề nghị đi ăn cơm tàu ở Nice. Tôi nói với lái xe dẫn khách tới quán tàu với giá cả phải chăng. Lái xe nói với tôi ở Nice có một quán tàu cực ngon theo kiểu buffet giá 15 euros một người, tôi đồng ý.

Lái xe đưa khách về Nice tới thẳng quán Fast-foods nói trên. Quán này rộng rãi, sạch sẽ, rất nhiều món nóng (8 món), món nguội (6 món) và tráng miệng (6 món). Tôi không thể ngờ được phản ứng của đoàn khách “sang trọng” này khi họ bước chân vào quán ăn. Chị Nhung giãy lên, cương quyết không ăn ở đây, nói đây là quán ăn “bụi” cuả bọn Campuchia, rằng chị và các người bạn “tử tế” của chị không thể dùng bữa ở đây được và đòi tôi gọi taxi đi nơi khác ăn cơm tây. Đến lần này, tôi phải giải thích với mọi người là theo nguyên tắc khách du lịch theo đoàn không được cầm thực đơn gọi mà do hướng dẫn viên chọn và đặt món ăn theo mức định sẵn.

Phản ứng của anh Tuệ còn tệ hơn. Anh ta nói với tôi: “Bà thử nhìn mặt tôi xem có phải là mặt ăn mày, chết đói hay không? Có phải tôi đến đây để xin một bữa ăn hay không?...” Tôi nhìn anh ta và nhớ ngay tới một phóng sự truyền hình trong đó Polpot cũng chỉ vào mặt mình như anh Tuệ và hỏi người phóng viên Pháp: “Est-ce que je suis méchant?” (Tôi có phải là người độc ác hay không?)

Các “khách hàng – thượng đế” này hoàn toàn không có một chút hiểu biết gì về những nguyên tắc cơ bản của kiểu đi du lịch theo đoàn.

Cuối cùng không còn cách nào khác tôi đành bảo họ trở ra xe đi tìm quán ăn khác cho những con người trưởng giả học làm sang này.

Đến một quán ăn tàu chị Nhung bảo xe dừng lại, tất cả bọn họ vào đó, anh Thông (chồng chị Nhung, là một người gốc Hoa) thản nhiên gọi món ăn bằng tiếng Trung Quốc. Tôi thanh toán ngay tiền ăn và bước nhanh ra ngoài.

Ngày 18/07/2007

Sáng ngày ra khi xuống dùng bữa điểm tâm tại khách sạn, mọi người trong đoàn trông thấy tôi không chào hỏi. Tôi hẹn gặp cả đoàn ở ngoài sảnh. Khi có mặt tất cả mọi người tôi thông báo là xe đang đợi bên ngoài để đi Cannes theo đúng lịch trình.

Anh Nguyễn Ngọc Tuệ vừa lấy tay chỉ vào mặt tôi vừa hét lên, chửi bới đại diện của Vietravel:

– Nó ép tôi đi Cannes à, nó đè tôi à, nó “bắt cởi trần phải cởi trần, cho may ô mới được phần may ô” à? Nhưng tôi nói cho bà biết trong đời tôi, tôi có một cái sướng là bao giờ cũng làm theo ý mình. Hôm nay chúng tôi sẽ ở lại Nice, không đi Cannes.

Tôi nói: “Anh có quyền không đi Cannes, nhưng anh phải ký vào đây để ghi lại rằng đây quyết định của anh, chứ không phải là của Vietravel”.

– Tôi không ký mà là cô Nhung ký với Vietravel - anh ta né tránh. Chính đại diện của Vietravel thay đổi lịch trình, nó bắt chúng tôi vừa xuống máy bay đã đi Reims. Con vô văn hoá, con lưu manh, bà về bà nói lại với nó là tôi có cả ngành truyền thông trong tay, tôi có đầy đủ phương tiện để trị nó. Đừng tưởng có kiến thức là có văn hoá đâu…

Có lẽ anh Tuệ thực sự không hiểu là anh ta đang bôi nhọ chính bản thân mình, bôi nhọ cơ quan Văn hoá Truyền thông Việt Nam mà anh ta làm đại diện qua những ngôn từ, hành vi của mình. Tôi nhìn anh Tuệ và mường tượng ra những phương tiện mà anh ta có thể dùng để trị những người mà anh ta không ưa. Thật hài hước! Trong xã hội loài người văn minh như hiện nay một kẻ thiếu văn hoá lại làm trong một cơ quan văn hoá, tự cho phép mình hành xử một cách vô văn hoá, trắng trợn vu khống và sỉ nhục người khác chỉ vì người ta không làm theo ý anh ta. Phải chăng anh Nguyễn Ngọc Tuệ mắc chứng cuồng ngôn, hay tâm thần? Một người bình thường không bao giờ xử sự như vậy.

Tôi báo với lái xe là khách không đi Cannes hôm nay mà ở lại Nice mua sắm. Xe chở họ tới Nice Etoiles và hẹn đón họ đi ăn trưa ở gần khách sạn Méridien vào khoảng 13h.

Đến 13h tôi điện thoại cho khách vì không thấy họ đến điểm hẹn. Hóa ra là họ đã tự đến quán ăn Nhật Bản – 27 rue d’ Angleterre và đang gọi thực đơn. Tôi đến đó tìm họ và được thông báo là họ sẽ bay về Paris tối nay, bỏ chuyến tàu trở lại Paris ngày hôm sau. Chị Nhung đã đòi lại tôi 7 chiếc vé tàu trở về Paris của họ (đi ngày hôm sau 19/07). Tôi đã đưa lại vé cho chị ấy sau khi hỏi lại đại diện của Vietravel.

Tiếp đó tôi lại lấy xe chở một số người đi làm vé máy bay và một số đến trung tâm mua sắm, hẹn 18h30 quay lại đón. Tất cả những việc này đều nằm ngoài lịch trình, nhưng để chiều các “thượng đế” của Vietravel, tôi đã làm như vậy.

Đúng giờ hẹn tôi tới đón khách đưa về khách sạn để họ kịp trả phòng và thu xếp hành lí bay về Paris chuyến tối. Trước khi lên đường anh Tuệ còn gầm lên nói là nếu cần anh ta có thể gọi taxi mà không cần đến xe đưa rước nữa. Lúc đó đã là 19h30.

Đến 19h40 tôi tiễn mọi người ra xe đi sân bay, chúc họ thượng lộ bình an về Paris.

* * *

– Anh nghĩ gì về những đồng hương của chúng ta sau câu chuyện vừa rồi? Có nên giữ lại họ trong bộ nhớ hay không? Cô bạn hỏi tôi.

Tôi trả lời rằng phải coi đó là sự không may, một tai nạn có thể xảy ra trong đường đời. Quên hay nhớ những rủi ro mà mình gặp phải còn tuỳ thuộc vào con người cụ thể và trường hợp cụ thể .

Tôi có cách nói nước đôi, tù mù như vậy vì không muốn phủ nhận ngay tức khắc cái ngớ ngẩn, bảo thủ của mình – một người đang đứng trước ngưỡng của tuổi tác. Nhưng trong đáy sâu của tâm hồn tôi hiểu ra một lẽ là cần nhìn sự việc, con người đúng với giá trị thật của nó. Chắc là có sự tiêu cực trong việc mua bán giờ quảng cáo ở Đài Truyền hình Việt Nam.

– Anh muốn biết “hồi sau” của họ ở Hy lạp không? Cô mỉm cười nói tiếp.

Cô bé hướng dẫn ở Athens cho biết: “đoàn khách này lạ lắm cô ạ. Do máy bay của họ đến sớm 15 phút, nên họ không tìm thấy cháu ngay. Đến khi gặp cháu rồi họ không thèm chào hỏi và còn dọa nếu đợi thêm 5 phút nữa mà không gặp cháu là họ bắt taxi về khách sạn. Một ông trong đoàn hét tướng lên là chỉ có thằng điên thì mới đến Hy Lạp. Đến Delphes cháu muốn thuê hướng dẫn viên địa phương nói về truyền thuyết Hy Lạp ở đây thì họ bảo là không cần. Cháu có cảm tưởng là họ chỉ mau mau chóng chóng để về quán nhà cháu ăn đồ biển thôi. À, mà cô ạ, họ cũng chẳng cho tiền tip sau khi nhân viên khách sạn chuyển hành lý của họ lên phòng, làm cháu ngượng thay cho người Việt Nam mình…”.

Đây là mấy ghi chép của tôi trong dịp nghỉ cuối tuần ở Normandie.
Chú thích: Ông Nguyễn Ngọc Tuệ hiện là giám đốc Trung tâm khai thác phim truyền hình Đài truyền hình Việt Nam; ông Lại Văn Sâm là Trưởng Ban Tin tức –Giải trí –Thể thao – Kinh tế của kênh truyền hình VTV3 – đài Truyền hình Việt Nam.

Quang Minh
Bạn đọc bình...loạn .
1-Tôi quen anh Sâm, nhưng tôi quen một số doanh nhân thường quảng cáo trên truyền hình. Từ góc nhìn này, tôi thấy sức ép với anh Sâm rất lớn. Các doanh nghiệp yêu cầu phải là anh ấy dẫn chương trình thì mới đồng ý ký hợp đồng quảng cáo. Điều này cho thấy mấy vấn đề: Thứ nhất, thị hiếu của đại đa số khán giả vẫn thích anh Sâm dẫn, nhất là khán giả nông thôn; Thứ hai, dường như nhà đài thiếu những người dẫn chương trình cuốn hút; Thứ ba, bộc lộ yếu kém của VTV3 - không độc lập trong chuyên môn và bị thu nhập chi phối một cách thái quá.
Khi mà ti vi của các gia đình nông thôn chưa bật được các kênh khác ngoài kênh của VTV và đài tỉnh thì VTV3 vẫn còn đất sống. Và như vậy, nếu anh Sâm họ Lại không dẫn nữa thì sẽ ngay lập tức có những anh Sâm khác thay thế, có khi còn dở hơn.
Với tôi, VTV3 rất có ý nghĩa bởi đây là kênh có nhiều chương trình quảng cáo, nó đã giúp con tôi ăn bột dễ hơn (cháu rất thích quảng cáo trong lúc cho ăn). Mỗi ngày, tôi cũng dành một khoảng thời gian khoảng 40 phút cho kênh này trong chương trình thời sự.
Một lời bào chữa cho anh Sâm: Thôi các bác cư dân mạng ơi, các bác đừng bực mình nữa, các bác có nhiều lựa chọn lắm, nào là internet, nào là các kênh truyền hình tiếng Anh, Pháp ... đủ cả, các bác để em kiếm tiền, tiêu chí của VTV3 là giải trí cơ mà.

2-Thật mừng và không ngờ có người nói hộ điều mình đã thấy lâu nay đó là ấn tượng Trần Bình Minh và sự rút lui đúng lúc, sự nhàm chán đến lố bịch của Lại Văn Sâm mà một thời cũng gây ấn tượng tốt, sự cũ mèm và chán chường của Tạ Bích Loan cùng sự thể hiện ngày càng vô duyên của Long Vũ y như Lại Văn Sâm vậy. Nhưng vợ tôi bảo họ bám lấy mấy cái chương trình ấy vì thu nhập cao lắm.

Xin cam on bai viet về chuyện chán ngán này.

Bùi Huy Khoat

3-Tôi thấy thật lạ là các anh Sâm và Chị Loan, và còn nhiều người khác nữa, cứ ảo tưởng rằng mình thông minh, hóm hỉnh và duyên dáng lắm. Ông bà ta thường nói "Vô duyên chưa nói đã cười" Tôi thấy câu này thật đúng với anh Sâm. Anh tự nói, tự cười hô hố. Nếu anh Sâm xem lại chươgn trình trao giải "Cánh diêu vàng" năm ngoái mà anh Sâm có tham gia, có lẽ anh phải tự biết xấu hổ, đằng này ... Nhưng lạ hơn là các xếp nhà đài chẳng ai góp ý cho họ cả. Thế mới xảy ra cái hậu họa thế này.

Lê Nam Trân